O que precisávamos entender?
Quais barreiras apareciam antes do abandono? Como as pessoas percebiam os bônus, a estabilidade e o controle sobre suas transações?
Pesquisa com usuários inativos · SeguroBet
Uma investigação sobre os atritos que antecedem o abandono e os caminhos de produto que mereciam ser aprofundados.
O que acontece entre
começar a usar
e decidir sair?
O CONTEXTO
O produto precisava evoluir sua estratégia de retenção e reativação. Os sinais de churn e inatividade identificados no ciclo Q3 levantavam hipóteses internas, mas faltava compreender os motivos por trás da interrupção do uso.
Uma pesquisa exploratória para conectar sinais do negócio à experiência relatada pelas pessoas.
Estruturei a investigação a partir das perguntas prioritárias, das hipóteses e dos critérios de seleção de usuários inativos com histórico de uso. O planejamento considerou os riscos de amostragem, interpretação e viés.
O recorte aprofundado neste case é o das entrevistas individuais em profundidade e da análise qualitativa de comportamentos e feedbacks apresentados no relatório executivo.
Quais barreiras apareciam antes do abandono? Como as pessoas percebiam os bônus, a estabilidade e o controle sobre suas transações?
Entrevistas 1:1 com foco no uso anterior, nas frustrações e nas decisões de interromper ou migrar para outra plataforma.
O relatório registra pessoas de MS, DF, RJ e RS, com um a cinco anos de experiência em apostas.
O documento não informa o número de entrevistados nem os critérios exatos de inatividade. Os achados são sinais qualitativos para orientar investigação, não estimativas da frequência desses problemas em toda a base.
A apresentação descreve 60% com motivação de retorno financeiro e 40% de entretenimento. Como não apresenta o tamanho da amostra ou a base de cálculo, essa divisão é mantida como descrição do material, sem extrapolação para o conjunto de usuários.
Os relatos organizaram o problema em três frentes conectadas. A síntese apontou tanto dificuldades de funcionamento quanto uma distância entre a expectativa criada e a experiência percebida.
O material registra travamentos no Android durante rodadas de bônus, lentidão e necessidade de reiniciar o aplicativo. A interrupção vinha acompanhada de incerteza sobre o resultado da rodada.
“Travava do nada no meio do bônus, você tinha que reiniciar e não sabia se tinha ganhado.”Relato reproduzido na apresentação da pesquisa
O problema ultrapassava a fluidez da interface: a pessoa perdia continuidade e clareza sobre o que havia acontecido. Investigar estabilidade e recuperação de estado tornou-se uma prioridade proposta.
Giros de R$ 0,01 e exigências de aposta para liberar saques — o rollover — apareciam associados a frustração e sensação de restrição. As pessoas comparavam essas condições com as ofertas de outras plataformas.
“Isso me prende no jogo. Se não tá pagando, não posso sair.”Relato reproduzido na apresentação da pesquisa
A análise levantou a necessidade de revisar a clareza das condições e a comunicação dos benefícios. O desejo por recompensas mais altas foi tratado à luz do perfil da amostra, especialmente sensível a promoções.
O histórico de transações e a carteira eram descritos como pouco claros. Também surgiram dificuldades para navegar por provedor e demandas específicas sobre o catálogo.
Clareza das movimentações e organização da busca apareceram como frentes de UX. As preferências de catálogo precisavam ser verificadas em outros perfis antes de orientar uma expansão ampla.
A jornada sintetizada no relatório conecta a entrada no produto, os primeiros sinais de atrito, a frustração e a migração. É uma leitura qualitativa dos relatos, não um funil medido de conversão.
Cadastro percebido como fácil e depósito por PIX rápido.
Primeiros ganhos relatados e sinais de lentidão em picos.
Travamentos durante rodadas e quebra da continuidade.
Ofertas percebidas como pouco valiosas ampliam o desgaste.
Abandono e comparação com experiências de outras plataformas.
O documento propõe três arquétipos para organizar os relatos. Eles ajudam a formular hipóteses de segmentação, sem representar grupos validados de toda a base.
Gestão separada do dinheiro destinado às apostas. No relato, as restrições de saque e as condições dos bônus têm peso no abandono.
Uso ligado a entretenimento e grupos sociais. A percepção de valor das ofertas influencia a experiência descrita.
Compara plataformas pela percepção de retorno. Travamentos recorrentes aparecem como um gatilho de saída.
O benchmark do documento relaciona a migração à percepção de benefícios previsíveis, menor atrito e recompensas recorrentes. Ele também registra a estabilidade dos saques como um ponto positivo da SeguroBet naquele contexto.
Essa comparação ajuda a entender expectativas dos entrevistados. Não constitui uma auditoria atual das plataformas ou comprovação das condições comerciais citadas.
O estudo propôs ações de curto e médio prazo para Produto, Engenharia, Marketing e CRM. As frentes abaixo representam recomendações do relatório; o material não documenta sua implementação ou impacto posterior.
Travamentos e reinício durante rodadas no Android.
Investigar logs e picos de uso de memória nos eventos mencionados nas entrevistas.
Dificuldade para conferir transações e encontrar provedores.
Simplificar carteira e histórico; estudar filtros por provedor e validar demandas de catálogo.
Distância entre a oferta de bônus e o benefício percebido.
Rever campanhas de SMS, explicitar condições e avaliar alternativas de comunicação e benefícios.
Predominância de relatos orientados a promoções.
Comparar os achados com usuários VIPs, regulares sem foco em bônus e novos usuários.
O plano original também discutiu alternativas de bônus, mecânicas diárias e um programa VIP. Essas propostas derivam de um recorte com forte interesse em promoções e dependiam de validação adicional. Não foram tratadas neste case como fórmulas comprovadas de retenção.
A amostra trouxe sinais relevantes.
Também revelou seus próprios limites.
A apresentação identifica uma concentração de pessoas orientadas a benefícios e promoções — descritas como “bonus hunters”. Esse perfil pode dar peso desproporcional às recompensas e não representar as motivações do restante da base.
Por isso, o estudo foi posicionado como exploratório. A próxima etapa recomendada foi ampliar a diversidade de perfis e comparar comportamentos antes de generalizar as conclusões.
O trabalho organizou os sinais de abandono, conectou atritos técnicos e de experiência e deu direção a novas investigações. Seu valor esteve em questionar suposições, refinar a segmentação e explicitar o que ainda precisava ser validado.
Diagnóstico exploratório e recomendações para priorização. O material fornecido não apresenta uma redução de churn medida após a pesquisa.
Fonte principal: apresentação “Desvendando o Churn — Insights e Estratégias de Retenção de Usuários Inativos na Seguro Bet”, 15 páginas, fornecida para este case. As páginas 2–4 sustentam contexto e método; 5–11, perfis, jornada e achados; 12–14, recomendações; e 15, a análise de viés.
O relato publicado no Behance complementa a descrição da atuação e do planejamento. Embora ele mencione um desenho misto, esta página aprofunda a etapa qualitativa documentada no PDF. As falas são reproduzidas da apresentação, sem identificação pessoal.
Os gráficos da apresentação são sínteses visuais do estudo. Não foram convertidos em escores de risco ou métricas de comportamento sem base de cálculo.